Почему бы не сделать дефолтный dict?

У меня был примерно такой python класс:

class Mashup:

    def __init__(self, foo):
        self.bar={}
        self.foo=foo

Поле bar инициализируется пустым dict, затем заполняется методами класса. Для тестирования потребовалось создать объект с уже готовым dict, и я придумал такой код:

class Mashup:

    def __init__(self, foo, bar={}):
        self.bar=bar
        self.foo=foo

Казалось бы, все в порядке. И например, в джаве это и правда было бы так. (Если бы у нее были значения конструкторы полей по умолчанию.) Но на практике этот класс подставляет жирную свинью. Например, такой код не проходит assert.

m1 = Mashup(1)
m1.bar[1] = 2

m2 = Mashup(2)

print m2.bar

assert id(m1.bar) != id(m2.bar)

$ ./bug.py
{1: 2}
Traceback (most recent call last):
  File "./bug.py", line 16, in <module>
    assert id(m1.bar) != id(m2.bar)
AssertionError

А случилось вот что:

дефолтный аргумент создался ровно один раз. Видимо, переменные kwargs создаются с областью видимости static.

m1.bar и m2.bar ссылаются на один и тот же объект! Примерно так:

public class Mashup{

    private static Bar defaultBar = new Bar();
    Mashup(int foo) {
        this.foo = foo;
        this.bar = bar;
    }
}

Тогда как я ожидал:

public class Mashup{

    Mashup(int foo) {
        this.foo = new Bar();
        this.bar = bar;
    }
}

Чувство, что меня жестоко обманули, не покидает :)